字体
关灯
上一页 进书架 回目录    存书签 下一章

总导论(4)(2/2)

但是同样也很少有人会认可将战术的*定义广泛地扩展到军事力量的*使用方法这一层面,比较常见的*情形是使用军队作战的*具体方法才被定义为战术,甚至于一部分人干脆将战略定义为使用军事力量的*艺术。对于将使用军事力量的*方法定义为战略的*谬误,我将在论述战略定义时做详尽的*批驳。在此,我只是想明,尽管国家战略与军事战略在以力量为主线的*整体动态过程中其各自的*称呼、实施条件、进程和方式各不相同,但是二者却都统一于力量的*产生、维持与使用这一循环系统之中的*。

战略的*理论,尽管难以真正具普适性,但是毫无疑问,一种全新的*战略理论至少应该能够将已知的*所有类型的*战略统一起来。国家战略与军事战略在力量主线上的*统一,则只不过是从属于新战略理论这一更大的*统一体系之中。

在具体的*论述及应用过程中,军事战略容易与国家战略混淆,尽管二者之间的*确存在着包含关系并且在应用实践中也存在着交叉点,但是,二者却是两种各不相同的*战略概念。鲁登道夫式的*总体战,既是军事战略又是国家战略,因此,后世人在论述国家战略时容易钻入此一逻辑之中,将国家战略解释成军事力量的*运动过程或者干脆解释成战争的*生成与进行。与此对应,军事战略又时常被放在国家战略的*角度,一些纯粹的*军事问题,并不是站在军事的*角度考虑和解决,而是一定要放在国家战略的*角度来处理,结果,的*事件被无限放大、隶属关系被死板地强调、宏观层次倒是被关注了可是同时微观层次却几乎被湮没。这类做法是偏激的*,军事战略从属于国家战略是事实,可是军事问题也必然要进行军事性的*思考和解决,倘若一切军事问题都需要用国务活动家的*视角来审视,那么只需要将军事机构与政府机构合并就万事大吉了。独立的*军事系统之所以存在,那正是为了能够从军事性角度更加充分、准确、细致地阐释和解决军事问题,军事系统独立性的*取消必然意味着一个国家的*军事力量从此沦落为纯粹、僵硬、呆板的*政策工具。
本章已完成!

军事战略论 最新章节总导论(4),网址:https://wap.at55.net/47/47738/6_2.html
上一页 进书架 回目录    存书签 下一章
法神系统 玄剑平世录 恶魔大领主 田园晚色:肥妇三嫁良夫 新婚后,大叔全家爆宠我 完美隐婚:腹黑老公有点坏 冬恋盼夏暖 大魔头 感谢前女友不嫁之恩 神探悍妻之老婆大人上上签